El Centro Jurídico Tomás Moro ha presentado recurso de reforma frente al Auto de Archivo en la Querella contra D. Diego López Garrido. Diciembre 28, 2009
Posted by admin in : CJTM, Derechos Civiles , comments closedMadrid, a 28 de diciembre de 2009.- Este Centro Jurídico interpuso el pasado día de Navidad, recurso de reforma frente al auto de Archivo de la querella contra López Garrido. Ello se hace por entender que el mismo no es ajustado a derecho, tanto por archivar las actuaciones, como por imponer las costas, por temeridad, a este Centro Jurídico.
Este Centro Jurídico entiende que aún siguen existiendo los mismos indicios que llevaron al instructor a abrir diligencias. Estos indicios consistían en que existía una carta de fecha 21 de abril de 2008 que nunca tuvo consecuencias en el mundo jurídico, y ello por cuanto a pesar de renunciar como patrono en la Fundación, en mayo de 2009 seguía apareciendo como patrono en el Registro de Fundaciones, en la hoja web de la Fundación Altenativas y en la Memoria Anual de la citada Fundación
Pero, es más, la instrucción ha dejado claro que se tramitó la baja de López Garrido en el Registro de Fundaciones con posterioridad a la denuncia pública de irregularidades que hizo este Centro a finales de mayo de 2009.
Igualmente, la fecha de los documentos privados solo es válida frente a terceros cuando se incorporan a algún registro público, y esta incorporación solo tuvo lugar en junio de 2009, casi un año después de la Junta de 10 de julio de 2008, donde se aceptó el cese como Patrono. Y ello con la agravante de que según el artículo 26 del Reglamento del Registro de Fundaciones los acuerdos de las Juntas donde se produzca el cese de un patrono deberán comunicarse al mes de su adopción. Por tanto, si no se hizo en este plazo fue por que no se acordó en tal junta el cese, o por negligencia del responsable de la inscripción. Cualquiera de estas situaciones hace inaplicable la tacha de temeridad que el Auto hace al Centro Jurídico Tomás Moro. (more…)
Querella contra D. Diego López Garrido, recaudación de 6.000 € para proseguir la acusación popular. Diciembre 17, 2009
Posted by admin in : CJTM, Derechos Civiles , comments closedEl Centro Jurídico Tomás Moro apela a la ayuda económica de la sociedad civil, para proseguir acusación popular en la querella interpuesta contra el Secretario de Estado D. Diego López Garrido, por presunto delito de prevaricación y malversación.
Madrid, a 17 de diciembre de 2009.- El día 3 de Noviembre del 2009, el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, acordó iniciar diligencias previas por posible existencia de infracción penal en la concesión de subvenciones por parte del Secretario de Estado, Don Diego López Garrido, a la Fundación Alternativas de la que él mismo era Patrono.
Al Centro Jurídico Tomás Moro, el Magistrado titular del antedicho Juzgado le reconoció la personación en las actuaciones como Acusación Popular. No obstante, con fecha de día de ayer se notifico a este Centro Jurídico Auto por el cual se le solicita una fianza de 6.000 euros para poder proseguir la acusación popular contra el Sr. López Garrido.
Dicha fianza económica supone un obstáculo insalvable para el ejercicio de la acción popular, toda vez que este Centro Jurídico nunca ha solicitado ayudas públicas ni ningún tipo de subvención para mantener su independencia.
Este Centro Jurídico ha tenido que sufragar, directamente del bolsillo de sus miembros y con el apoyo generoso de algunos donantes, numerosas fianzas para proseguir las actuaciones penales abiertas contra numerosas clínicas abortivas, y para proseguir en los Juzgados las denuncias presentadas por ofensas a los sentimientos religiosos.
Por todas estas circunstancias, este Centro Jurídico se ve en la necesidad de apelar al desprendimiento de todos los españoles e iniciar una campaña para recaudar los 6.000 euros que ahora nos solicita como fianza el Juzgado.
Todo ciudadano que lo estime oportuno podrá realizar su aportación económica, por pequeña que sea, en la cuenta bancaria que este Centro tiene abierta en el BBVA, con número de cuenta:
BBVA, 0182-4016-05-0208517204 (IBAN ES72)
Este Centro Jurídico apela a la Sociedad Civil, pues considera que es necesario que la indignación social por el deficiente uso que se está haciendo de los fondos públicos se plasme en acciones concretas capaces de concienciar a nuestra clase política que con el dinero de todos no se pueden pagar los caprichos de unos cuantos, ni se pueden subvencionar actividades o grupos que en nada defienden o contribuyen al bien común.
Son multitud los españoles que creen injusto el manejo que se está haciendo de dichos fondos públicos, y pocas las entidades que defiende sus derechos con total independencia y rectitud de ánimo. Este Centro Jurídico, y sus abogados, han tenido que soporta una fuerte campaña de desprestigio en algunos medios de comunicación, campaña que no ha hecho mella alguna en nuestros profesionales del derecho, que como Santa Teresa de Jesús han sido capaces, con las numerosas acciones emprendidas en defensa de la sociedad civil, de repetir sus palabras “nada te turbe, nada te espante, todo se pasa”.
No obstante, ahora queda en manos de la generosidad de la sociedad civil, de la inmensa mayoría del sano pueblo español, la continuación de la acusación popular contra el Secretario de Estado don Diego López Garrido; de su generosidad depende el triunfo de la sociedad civil frente al despilfarro público. Con la presentación de la Querella Criminal contra el Sr. López Garrido habló el derecho, ahora corresponde a la sociedad civil refrendar lo acertado de nuestras actuaciones. Este Centro Jurídico es consciente que el envite queda hecho, y es consciente que la sociedad civil sabrá, como siempre ha sabido, alzar la antorcha de la libertad.
Archivo adjunto: Auto Solicitando Fianza. (Pulse Aquí)
Notas de prensa y documentación sobre la Querella: (Pulse Aquí)
Vea nota de prensa original. (Pulse Aquí)
Adhesión del Centro Jurídico Tomás Moro al manifiesto “Por la dignidad de la Abogacía”. Diciembre 13, 2009
Posted by admin in : Actualidad, CJTM, Derechos Civiles , comments closedMadrid, a 13 de diciembre de 2009.- Con motivo de la publicación conjunta por 12 diarios catalanes del manifiesto denominado “La dignidad de Catalunya”, el Decano y la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona manifestaron su explicita adhesión a dicho manifiesto.
Ante la intolerable arrogación de la representatividad de la totalidad de los abogados de Barcelona, por parte del Decano y la Junta de Gobierno del Colegio de Barcelona, algunos centenares de abogados catalanes decidieron el 30 de Noviembre suscribir el manifiesto “Por la dignidad de la abogacía”, en el que se denuncia la politización artera de una corporación profesional que necesariamente ha de permanecer ajena a la política.
Por entender justas las reivindicaciones de los abogados en defensa de su libertad profesional y corporativa, este Centro Jurídico manifiesta de forma pública su adhesión al antedicho manifiesto “Por la dignidad de la abogacía”.
Como ya refirió Helmut Coing en su obra Die obersten Grundsätze des Rechts (Heidelberg, 1947) “en el orden jurídico se realiza la dignidad humana cuando el derecho asegura un ámbito para actuar como seres independientes y responsables, un ámbito en el que no esté sometido a la decisión del poder de otros hombres ni convertido en mero instrumento al servicio de los fines de la comunidad.” En este sentido, la imprudente adhesión tanto del Decano, como de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, a un manifiesto de claro contenido político, supone una fragante instrumentalización de los abogados barceloneses, y con ello, una clara instrumentalización de la libertad profesional. (more…)
El Centro Jurídico Tomás Moro se ve obligado a defender su honorabilidad frente a las acusaciones realizadas por D. Diego López Garrido Noviembre 19, 2009
Posted by admin in : Actualidad, CJTM, Derechos Civiles , comments closedMadrid a 18 de noviembre de 2009.- En días pasado, el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid admitió a trámite Querella Criminal presentada por este Centro Jurídico contra D. Diego López Garrido, por presuntos delitos de prevaricación y malversación.
Ante dicha admisión a trámite, el Secretario de Estado Sr. López Garrido, ha realizado declaraciones públicas en las que acusa a este Centro Jurídico de presentar “denuncias falsas”, de igual forma ha motejado a este Centro Jurídico de “querellantes profesionales”, “desaprensivos”, a la vez que ha dejado abierta la puerta a tomar medidas contra este Centro Jurídico. Por dichas palabras, este Centro Jurídico se ha visto en la obligación de presentar ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, DEMANDA PARA LA CELEBRACIÓN DE ACTO DE CONCILIACIÓN previa a la interposición de Querella Criminal por un presunto delito de Calumnias y otro de Injurias.
Efectivamente, este Centro Jurídico se ve en la obligación de defender su nombre por varios motivos:
1.- Porque la querella presentada por este Centro se funda en pruebas documentales indiscutibles. De hecho el Sr. Octavio Granado, Secretario de Estado de la Seguridad Social, reconoció públicamente en Palma de Mallorca, el 14 de Noviembre, que la imputación de López Garrido, se debe a un “problema de fechas”, es decir, implícitamente da por buenos los hechos denunciados por este Centro en el sentido de reconocer que la supuesta renuncia al Patronato de la Fundación Alternativas no entró en fecha en el Registro de Fundaciones y Mecenazgo. (more…)
El Gobierno quebranta el diálogo social vulnerando el derecho a la negociación colectiva. Noviembre 17, 2009
Posted by admin in : Actualidad, CJTM, Derechos Civiles , comments closedMadrid, a 17 de noviembre de 2009.- Es evidente que el diálogo social pasa actualmente por una grave crisis. Crisis anunciada hace tiempo, por cuanto el pretendido dialogo social carece de verdadera representatividad social. Efectivamente, tanto las organizaciones empresariales, como los sindicales, no representan a un número significativo ni de empresas, ni de trabajadores.
En este sentido, urge una completa reforma para impulsar la implicación de los verdades agentes sociales en la negociación colectiva, para garantizar tanto los legítimos intereses de los trabajadores, como los legítimos intereses empresariales.
Ahora bien, el precario dialogo social cuenta no sólo con estas limitaciones de origen, sino que el Gobierno, a través de la Ley de Presupuestos Generales está poniendo unas significativas trabas a dicho diálogo.
Así, en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, en su disposición Adicional Séptima, se establece una limitación del 0.3 % del incremento de la masa salarial de los trabajadores de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, prescindiendo total y absolutamente de los Convenios Colectivos firmados entre los Sindicatos y las diferentes Mutuas de Accidentes de Trabajo.
Este Centro Jurídico considera que dicho condicionante introducido por el Gobierno en la Ley de Presupuestos afecta de forma sensible a miles de trabajadores que ven perjudicados de esta forma sus legítimos intereses, y ello por varios motivos:
1.- Económicamente dicha medida no está justificada, toda vez que el Mutualismo español goza de una buena salud, como se demuestra en los 297.000.0000 € que el Mutualismo ha aportado al Fondo de reserva de la Seguridad Social en el ejercicio 2008.
2.- El Gobierno protagoniza un intervencionismo indeseable en un sector que no es público. Efectivamente, las Mutuas de Accidentes de Trabajo están encuadradas en el sector privado, rigiéndose las relaciones laborales entre empresa y trabajadores, por el Estatuto de los Trabajadores, y muy especialmente por el Convenio Colectivo Sectorial, y los diferentes convenios de empresa, aún cuando es cierto que manejan cuotas de la Seguridad Social.
3.- El Gobierno mantiene desde hace unos meses un pulso con los representantes patronales, para forzar a los empresarios españoles a aplicar subidas salariales muy por encima del 0,3 %, por lo que el Gobierno es incongruente al exigir a los empresarios subidas salariales que como Gobierno no asume con respecto a los incrementos salariales para los funcionarios y para el personal laboral al servicio de las administración pública.
4.- Dicha medida supone una peligrosa conculcación del Derecho a la Negociación Colectiva, derecho que es básico en nuestro sistema laboral, y que es el máximo garante de los derechos de los trabajadores.
Ahora bien, este Centro Jurídico no quiere con esta denuncia intervenir en el debate de si es económicamente acertada o no, la contención salarial, sino que interviene en el debate con el exclusivo fin de defender la libertad en la Negociación Colectiva, y evitar indeseables injerencias poco respetuosas con la libertad necesaria en el ámbito laboral.
Igualmente, este Centro Jurídico quiere aprovechar la ocasión para felicitar a la Agrupación de Seguros de CC.OO., que mediante nota de prensa de fecha 19 de Octubre de 2009 denunció el presente atropello llegando a afirmar que “la ley de Presupuestos podría vulnerar el derecho a la negociación colectiva”, y anunciando contundentes acciones sindicales y judiciales por parte de CC.OO. En este sentido, este Centro Jurídico Tomás Moro comparte la opinión de dicho sindicato, y manifiesta a los trabajadores españoles que este Centro Jurídico velará por sus intereses.
Archivos adjuntos:
Vea nota de prensa original: PULSE AQUÍ
Vea nota de prensa de CC.OO. PULSE AQUÍ
Puede consultar la nota de prensa de CC.OO. en la siguiente dirección: http://www.comfia.net/html/14831.html
Puede consultar la Ley de Presupuestos en : http://www.sgpg.pap.meh.es/SGPG/Cln_Principal/Presupuestos/ProyectoPresupuestos2010/
