jump to navigation

Carta abierta a Don José Bono. Diciembre 5, 2009

Posted by admin in : Dº a la vida , comments closed

Madrid, a 28 de noviembre de 2009

Estimado Sr. Bono Martínez:

Ante todo, quiero agradecerle su clarividencia al escribir en el Diario el País, de fecha 26/11/2009, el artículo de opinión titulado “Aborto: ni derecho ni obligación”. Efectivamente, usted parece ser el único político que se ha dado cuenta de la necesidad de extraer el debate sobre el aborto de ámbito parlamentario, pues el Parlamento ha dejado de representar el sentir mayoritario del pueblo español en el tema que ahora tratamos, tal y como se ha puesto de manifiesto, no sólo en la manifestación del 17 de Octubre pasado, sino también en la multitud de iniciativas desarrolladas por las organizaciones en defensa de la mujer, y en defensa de la infancia, y en multitud de encuestas de opinión publicadas en los últimos meses.

No obstante, considero sumamente errónea su línea de pensamiento, por ilógica, incoherente y falta de verdad. De igual forma, considero un  error gravísimo el uso que pretende hacer con fines políticos de la religión católica, y la interpretación sui géneris que hace del Evangelio, que ante todo significa Buena Noticia, y cuya bondad encuentra sus raíces en la verdad, verdad que desde luego está asunte es su artículo de opinión.

Es evidente, que usted tiene razón cuando dice que “tengo la convicción de que en el seno materno se alberga una vida humana en formación que es digna de protección”, sin embargo no acierta al decir que “estamos ante un valor constitucional”, pues el derecho a la vida no sólo es un valor constitucional, sino que el derecho a la vida es ley natural, ley común a todas las sociedades, auténtica alianza en la verdad entre la humanidad, ley que es fruto  de la verdad y la libertad. (more…)

El Rey no debe firmar la Ley del Aborto Diciembre 5, 2009

Posted by admin in : Dº a la vida , comments closed

Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna, Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, dió diversos argumentos ante los periodistas de Religión en Libertad, por los que el Rey no debe firmar la Ley del Aborto:
«No debería firmarla por los siguientes motivos:

Ver artículo en prensa: PULSE AQUÍ

Manifiesto del Día Universal de la Infancia Noviembre 24, 2009

Posted by admin in : Dº a la vida , comments closed

Madrid, 24 de noviembre de 2009.- El Manifiesto del Día Universal de la Infancia, promovido por Unidos por la Vida,  ha recibido la adhesión del Centro Jurídico Tomás Moro y de los autores Bernabé Tierno y Esperanza (Pitita) Ridruejo, así como del prestigioso científico Nicolás Jouvé de la Barreda. Estas adhesiones se suman a las 18 asociaciones y a las personalidades de la cultura y la ciencia ya adheridas y a los más de 40.500 firmantes del Proyecto Adopción en toda España. El Manifiesto que suscriben pide al Estado que tutele el derecho a la vida de los menores en gestación, como está obligado a hacer por la Convención de Derechos del Niño ratificada por España en 1989. Pide la aplicación de la Ley del Menor a los menores en gestación y la protección de sus madres de las presiones para abortar. Igualmente pide a las Administraciones incentivos a la maternidad y políticas de promoción de la adopción como solución para los embarazos no-deseados.

Ver:
Manifiesto: PULSE AQUÍ
Nota de Prensa del CJTM sobre medidas de protección de la maternidad: PULSE AQUÍ

Sobre las declaraciones de López Garrido Noviembre 16, 2009

Posted by admin in : Actualidad, Dº a la vida, CJTM, Libertades civiles , comments closed

Madrid, a 16 de noviembre de 2009.-  Hoy, a las 9:15, el secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, intervino en el Foro Nueva Economía en la presentación del ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu. A su finalización respondió a diversas preguntas efectuadas por los periodistas en relación a su imputación por un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos.

Ante tales declaraciones estimamos necesario hacer las siguientes puntualizaciones:

Nuestro Centro se define como una asociación a favor de la vida, y en tal sentido estamos en contra del aborto en todos los supuestos, pues entendemos que el aborto es la manifestación de la mayor degradación moral de una sociedad. De hecho, nuestra actividad principal es apoyar a las mujeres que buscan recursos para poder tener a sus hijos, y a aquellas que han abortado y sienten que han sido engañadas por no haberlas informado de lo qué el aborto es en realidad: un atentado contra la vida del más indefenso.

Por tal motivo, estamos desvinculados de toda acción partidista, ya que hoy por hoy, todos los partidos con representación parlamentaria han actuado, directa o indirectamente, favoreciendo el aborto. Para mantener nuestra independencia este Centro NUNCA HA SOLICITADO, NI SOLICITARÁ subvención alguna,pues entendemos que eso empañaría nuestra actuación. Nosotros realizamos una actividad ciudadana en clara aplicación del principio católico de subsidiariedad y del principio jurídico-político de menos Estado y más sociedad.

Precisamente, nuestra querella tuvo su origen en un estudio sobre el proyecto de ley del aborto. Al realizar el mismo, observamos con preocupación que era coincidente, punto por punto, con la propuesta que hizo la Fundación Alternativas en 2005. Esto nos llevó a estudiar sus vías de financiación, produciéndonos escándalo no solo el ver que la Fundación Alternativas se financiaba con el dinero de todos los españoles, que mayoritariamente están a favor de la vida, sino que incluso la financiación podría ser irregular, por lo que lo pusimos en conocimiento de los Juzgados.

El texto de nuestra querella contiene solo datos objetivos, ciertos y se pueden comprobar, por lo que en principio el Juzgado de Instrucción consideró que sí que existía apariencia de un delito. Será el Sr. López Garrido quien deba aclarar su actuación. Por tal motivo entendemos improcedente toda descalificación al Juez o a este Centro. El Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna declara que «no podíamos imaginar que este asunto tuviera tanta relevancia. Nuestra intención era simplemente defender la vida, no crear un incidente político. Si pedimos la dimisión del Sr. López Garrido es, simple y llanamente, porque estamos en contra de que ocupe un cargo público un hombre capaz de administrar así nuestros impuestos. Su color político nos es indiferente. En cualquier caso, el Sr. López Garrido podrá alegar el 4 de diciembre todo lo que estime procedente en su descargo, si bien deberá probar documentalmente cuando se dio de baja y si fue antes o después de conceder las subvenciones. En este aspecto, no hay más que discutir, y hasta el momento el Sr. López Garrido no ha ofrecido a los medios de comunicación, ni ha hecho llegar al Juzgado, el certificado del Registro de Fundaciones indicando la fecha en que fue dado de baja. Este Centro, en ejercicio de sus derechos, entienden que todos los españoles tenemos derecho a que se nos diga la verdad, y hasta ahora el Sr. López Garrido no lo ha hecho.»

El CJTM ante la propuesta del Partido Popular de aprobar entre las medidas integrantes de la protección de la maternidad, la adopción del bebé como alternativa al aborto. Noviembre 15, 2009

Posted by admin in : Dº a la vida, CJTM , comments closed

Madrid a 15 de noviembre de 2009.- Este Centro Jurídico se congratula de la promesa realizada por el Sr. Don Mariano Rajoy, en el Congreso que el partido Popular ha desarrollado en Barcelona este fin de semana.

Efectivamente, el líder de la oposición ha prometido que entras las futuras medidas de protección de la maternidad, su partido político configurará la posibilidad legal de adoptar a los bebés antes de su nacimiento.

Este Centro Jurídico se muestra satisfecho, pues dicha medida supone acoger el proyecto que hace unos años lanzó Unidos por la Vida y al que el Centro Jurídico dio su articulación legal. De hecho, este Centro Jurídico emitió su “Informe sobre la modificación de la regulación legal de la adopción y su transformación en una alternativa eficaz al aborto”.

En dicho informe, realizado el 20 de noviembre de 2006, día Universal de la Infancia, que se puede consultar en http://www.tomasmoro.es/?p=12#more-12 o en http://www.bubok.com/libros/7086/La-adopcion-como-alternativa-legal-al-aborto , este Centro Jurídico ya decía que “Es potestad y deber del Estado, y fundamento del Estado de Derecho, velar por la integridad física, la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos. Para ello, el Estado recibe del pueblo el mandato de gestionar los servicios públicos tendentes a garantizar estos bienes sociales.

Sin embargo, desde hace 20 años, los poderes públicos están haciendo dejación de sus funciones en el caso de miles de sus ciudadanos que no tienen aún capacidad de ejercer sus derechos y que, por tanto, necesitan especial protección de su parte. Se trata de los ciudadanos que viven en el seno de sus madres por motivo de su formación y preparación para integrarse en el mundo exterior.”

No obstante, este Centro Jurídico, quiere advertir que las propuestas anunciadas por el Sr. Rajoy, por si no son suficientes, aunque significan un indudable avance en la protección de la vida del nasciturus. Ahora bien, la orientación correcta, no ha de ser proteger exclusivamente la maternidad, sino que se ha de proteger primeramente la vida, y se ha de realizar un esfuerzo social para la protección integral de la familia, protección que hoy por hoy no existe en España.

De igual forma, nuestro presidente Don Javier Pérez- Roldán y Suanzes, ha manifestado que “espero que el Partido Socialista apoye estas iniciativas, dado que en repetidas ocasiones sus líderes políticos se han manifestado a favor del apoyo a la mujer”

Archivo adjunto: Informe “La adopción como alternativa legal al aborto”

Ver nota de prensa original: Pulse Aquí