jump to navigation

El CJTM, vuelve a denunciar el escaso control en la concesión de subvenciones públicas Mayo 31, 2009

Posted by admin in : CJTM, Libertades civiles , comments closed

Madrid, a 31 de mayo de 2009.- No es la primera vez que el Centro Jurídico Tomás Moro denuncia el mal uso de los fondos públicos, sin embargo, en esta ocasión la denuncia adquiere mayor relevancia, toda vez que afecta a los propios protagonistas de los sistemas democráticos: los partidos políticos.
Efectivamente, el Centro Jurídico avanza algunas conclusiones de su informe “Política y Subvención”. En esta ocasión, el estudio se centra en las Fundaciones Políticas y sus subvenciones. De entre las subvenciones empleadas para mantener a las Fundaciones y Asociaciones de los partidos políticos, sólo se han estudiado las concedidas por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional.
Así, se ha podido comprobar como en los últimos cinco años, dicha secretaría ha destinado 9.950.000 euros a la financiación de fundaciones y asociaciones dependientes de partidos políticos con representación parlamentaria de ámbito estatal. De dicha cantidad, 7.750.000 € aparecen concedidos por la anterior Secretaria de Cooperación, Leire Pajín Iraola, y 2.200.000 € por la actual Secretaria de Cooperación, Soraya Rodríguez Ramos. (more…)

Ante las reacciones del Gabinete de Prensa, de la Secretaría de Estado para la Unión Europea, a las conclusiones provisionales del Informe de este Centro Jurídico sobre la nueva Ley del aborto. Mayo 22, 2009

Posted by admin in : Actualidad, CJTM, Libertades civiles , comments closed

Madrid, 22 de Mayo de 2009.- Ante las reacciones del  Gabinete de Prensa, de la Secretaría de Estado para la Unión Europea (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación) a la nota de prensa del pasado 21/05/2009, por la que este Centro Jurídico denunciaba  posibles relaciones entre la Fundación Alternativas, el Secretario de Estado para la Unión Europea, D. Diego López Garrido y las ayudas recibidas por dicha Fundación directamente de la Secretaría de Estado de la que es titular el referido Sr. López Garrido, este Centro Jurídico se ve en la necesidad de realizar varias puntualizaciones:

1.-  Este Centro Jurídico, nunca dijo que las ayudas de la Secretaría de Estado para la Unión Europea financiaran el informe “El aborto en la legislación española: una reforma necesaria”. Lo que este Centro Jurídico manifestó, y en lo que ahora se ratifica, es que esa Secretaría de Estado concedió ayudas económicas por un importe total de 451.613, 00 euros, en el marco de la iniciativa “Hablemos de Europa”, a la misma Fundación que realizara en el 2005, el antedicho informe, perteneciendo a su patronato el Sr. López Garrido, entre otros. (more…)

Contestación del Gabinete de Prensa de la Secretaría de Estado para la Unión Europea Mayo 22, 2009

Posted by admin in : Actualidad, CJTM, Libertades civiles , comments closed

Por su importancia, publicamos la contestación del Gabineta de Prensa de la Secretaría de Estado para la Unión Europea, a la nota del día de ayer del Centro Jurídico Tomás Moro, en la que se denunciaban supuestar irregularidades en la concesión de ayudas a la Fundación Alternativas, por parte del Secretario de Estado Sr. D. Diego López Garrido.

SOBRE INFORME SOBRE LA NUEVA LEY DEL ABORTO DEL CENTRO JURÍDICO TOMÁS MORO

22/5/09

El Centro Jurídico Tomás Moro publica en su web un informe sobre la ley del aborto en el que presenta unas conclusiones basadas en hechos inexistentes e implicando a la Secretaría de Estado para la Unión Europea en asuntos con los que no tiene ninguna relación.

·         Ninguna subvención de la Secretaría de Estado para la UE ha servido para la elaboración de la nueva ley del aborto. Las únicas subvenciones que otorga la Secretaría de Estado para la UE son en el marco de la iniciativa “Hablamos de Europa”.

·         Diego López Garrido no es patrón de la Fundación Alternativas. Presentó su renuncia como patrón de dicha fundación nada más ser nombrado Secretario de Estado, suspendiendo todas sus actividades en relación con Alternativas (por carta con fecha 21 abril 2008 a Pere Portabella, Presidente Fundación Alternativas).

·         Las subvenciones otorgadas por la Secretaría de Estado son:

   * públicas (a través de web y BOE) http://www.hablamosdeeuropa.es/secciones/paginas/convocatorias.aspx

   * con el objetivo de difundir los asuntos europeos sin entrar en cuestiones éticas, ni ideológicas ni políticas. En ningún momento se ha apoyado un estudio sobre temas como el aborto.

  * dirigidas a distintos sectores y ámbitos geográficos: universidades, asociaciones, cámaras de comercio, ayuntamientos,…Además de la Fundación Alternativas, reciben fondos otras muchas entidades como: FAES, San Pablo CEU, Instituto de Empresa, LECE, Universidad de Navarra, Federación Española de Religiosos de la Enseñanza,…

Gabinete de Prensa de la Secretaría de Estado para la Unión Europea 

La nueva Ley del Aborto bajo sospecha Mayo 21, 2009

Posted by admin in : Dº a la vida, CJTM , comments closed

La Fundación Altenativas, autora del texto base para la elaboración de la nueva ley del aborto, ha recibido subvenciones que tienen la apariencia de ilegales. Del mismo modo, su intervención en este proyecto es una nueva tomadura de pelo a los españoles, además de manifestar la perversión, por vía de la subvención, de la vida política española.

 

Madrid, 21 de Mayo de 2009.- El equipo de abogados del Centro Jurídico Tomás Moro presenta ahora las conclusiones provisionales de la investigación abierta en relación a los intereses económicos y políticos que hay detrás de la nueva ley del aborto.

Efectivamente, ya nadie puede dudar sobre la auténtica farsa que ha supuesto la puesta en marcha (financiada con dinero de todos los españoles) de la Comisión de Expertos organizada por el Ministerio de Igualdad, y que se limitó a seguir un guión escrito en el año 2005 por la Fundación Alternativas. Esta Fundación elaboró en el año 2005, bajo la dirección de doña Patricia Laurenzo Copello, el informe “El aborto en la legislación española: una reforma necesaria”. Resulta sorprendente comprobar cómo tras un simulacro de debate, y una simulada comisión de expertos, las principales tesis mantenidas en tal informe son recogidas por el Gobierno. Así, basta cotejar el proyecto de Ley con el capítulo 6 de dicho informe (“Propuestas de reforma”) para comprobar que las tesis mantenidas son idénticas. En dicho informe ya se mencionaba: (more…)